<acronym id="16111"><form id="16111"><blockquote id="16111"></blockquote></form></acronym>
<output id="16111"><legend id="16111"></legend></output>
  • <code id="16111"></code>
  • <var id="16111"></var>
  • <output id="16111"></output> <dd id="16111"></dd>
      1. 科普中國 提交流言

        情人節期間戀人更易分手

        流言我已經忘記那天,我是如何踉蹌地走回家,也忘記那時候的我抱著枕頭哭了多少眼淚,我只記得在她轉身離開,并堅持不讓我送她之前,我強顏歡笑地說:“好諷刺,別人都在慶祝在一起,我們卻在談分離。”直到多年以后,我才明白,那時的我并不孤單。
        展開

        真相這一研究的結果比較支持催化假說——那些原先就問題重重的關系,更容易在情人節后分手。

        論證

        情人節期間分手率更高

        雖然外國人不過七夕,但多年前進行的一項追蹤研究指出,情人節前一周與當周的分手率是平常的2.5倍[1],在情人節參加實驗的受試者,更容易分手——二月參加實驗的人,有13%的人分手,四月有7.4%的人分手(或許是因為“愚人劫”效應),而9月和10月的分手率則分別是4.2%和5.1% [1]。對此,研究者提出兩個假說:

        1. 煽動假說(instigator hypothesis):情人節是一種“社會比較性(Social comparison)”的節日,在比較之中“煽動”了分手[2]。這幾天之中,你有更多的機會看到別的情侶親密地依偎在一起,互贈節日禮物。這樣一比較下來,就會讓人覺得自己的另一半不夠體貼、不夠了解你、準備的禮物也不討你喜歡。比較產生的落差不禁促使你去想:他真的愛我嗎?他是不是變了?
        2. 催化假說(catalyst hypothesis):情人節會催化了情侶之間比較明顯的矛盾。情侶間的感情,本來就是會隨著沖突、信念、了解的加深等各種事件起伏[3],那些本來就幸福穩定的關系,受情人節影響不大,真正該小心的是那些原先就岌岌可危、暗流涌動、充斥著許多不滿和委屈的關系。

        所以,到底哪個說法對呢?這一研究的結果比較支持催化假說——那些原先就問題重重的關系,更容易在情人節后分手。

        我們,還能做朋友嗎?

        失戀后心有不甘的人有時會希望能和對方繼續做朋友,但是這樣做真的能得償所愿嗎?

        一項研究發現,盡管60%的人在分手后[3],和對方的聯絡會漸漸便少了[4],還是有六種人在分手之后,比較可能當朋友。

        1. 在一起之前是朋友的人;[5]
        2. 分手是共同提出的,畢竟繼續待在這段關系里,兩個人都不快樂[6]。另外研究發現,雖然女性總是比較擅于發現兩人關系中的問題并提出分手,但男人提分手比女人提分手更容易維系友誼。這或許是因為被甩的男人不太會介意這種“被拒絕”的感覺;
        3. 還對彼此有感覺的情侶。對他們來說,當朋友只是一種退守,其實兩人都想著有一天能夠重然舊愛。研究發現[7],還相互吸引的人與使用“退而求其次策略(de-escalation tactics)”的人(例如:“我想要一個人安靜一陣子”、“一段時間之后我們再看看適不適合”、“我們都該對自己誠實”等),比較可能繼續做朋友。而嘗試去為分手做辯護(justification)(例如:“我覺得我變了”、“在這段關系里我并不快樂、沒有成長”等),或者是逃避對方的人,則比較不容易繼續做朋友。當然,如果變成性伴侶或是分分和和的關系[8-10],那又是另一回事了。
        4. 兩個人在一起的時候很快樂滿意;[11]
        5. 家人或朋友支持你們繼續做朋友;[12]
        6. 同性戀。嗯,這是新的!一項研究調查了60位女同性戀,37位男同性戀,45位女異性戀與39位男異性戀,結果發現同性戀者更可能在分手后維持朋友關系[13]。這并不是說,如果你想要分手后還是朋友,就找一個同性來愛,畢竟性取向是不能勉強的[4]。同性戀之所以較有可能繼續聯絡,是因為他們共同屬于一個“被壓迫的團體(oppressed group)”,要比其他人有更加 緊密的連結。

        如果你想知道究竟能不能在和他當朋友,可以回顧一下這六大條件,從朋友開始的戀情、協議分手、彼此仍有感覺、在一起時很快樂、身邊的人支持與同性戀。你滿足了幾個呢?你覺得你勝算大嗎?


        參考資料

        1. Morse, K.A. and S.L. Neuberg, How do holidays influence relationship processes and outcomes? Examining the instigating and catalytic effects of Valentine’s Day. Personal Relationships, 2004. 11(4): p. 509-527.
        2. Buunk, B.P., F.L. Oldersma, and C.K.W. de Dreu, Enhancing Satisfaction through Downward Comparison: The Role of Relational Discontent and Individual Differences in Social Comparison Orientation. Journal of Experimental Social Psychology, 2001. 37(6): p. 452-467.
        3. Surra, C.A. and D.K. Hughes, Commitment processes in accounts of the development of premarital relationships. Journal of Marriage and the Family, 1997: p. 5-21.
        4. Kellas, J.K., et al., The ex-files: Trajectories, turning points, and adjustment in the development of post-dissolutional relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 2008. 25(1): p. 23-50.
        5. Metts, S., W.R. Cupach, and R.A. Bejlovec, `I Love You Too Much to Ever Start Liking You’: Redefining Romantic Relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 1989. 6(3): p. 259-274.
        6. Hill, C.T., Z. Rubin, and L.A. Peplau, Breakups before marriage: The end of 103 affairs.Journal of Social Issues, 1976. 32(1): p. 147-168.
        7. Banks, S.P., et al., An examination of relationship disengagement: Perceptions, breakup strategies and outcomes. Western Journal of Speech Communication, 1987. 51(1): p. 19-41.
        8. Dailey, R.M., et al., On-Again/Off-Again Dating Relationships: What Keeps Partners Coming Back? Journal of Social Psychology, 2011. 151(4): p. 417-440.
        9. Dailey, R.M., et al., A qualitative analysis of on-again/off-again romantic relationships: “It’s up and down, all around". Journal of Social and Personal Relationships, 2009. 26(4): p. 443-466.
        10. Dailey, R.M., et al., On-again/off-again dating relationships: How are they different from other dating relationships? Personal Relationships, 2009. 16(1): p. 23-47.
        11. Bullock, M., et al., Can We Be (and Stay) Friends? Remaining Friends After Dissolution of a Romantic Relationship. Journal of Social Psychology, 2011. 151(5): p. 662-666.
        12. Busboom, A.L., et al., Can we still be friends? Resources and barriers to friendship quality after romantic relationship dissolution. Personal Relationships, 2002. 9(2): p. 215-223.
        13. Harkless, L.E. and B.J. Fowers, Similarities and differences in relational boundaries among heterosexuals, gay men, and lesbians. Psychology of Women Quarterly, 2005.29(2): p. 167-176.

        評論(17)

        • 匿名用戶 2018-01-05 08:31
          我需要解封
        • 匿名用戶 2017-08-10 19:25
          喜歡潮鞋加我微信吧13799627912
        • 匿名用戶 2017-07-17 12:34
          我需要解封
        • 匿名用戶 2017-07-17 12:34
          我需要解封
        • 匿名用戶 2017-07-09 10:00
          我為什么看不了朋友圈的照片啊,還有發不成消息
        • 匿名用戶 2017-03-24 14:34
          有科學的評審么,能證偽么?
        • 匿名用戶 2017-01-03 10:58
          <script>alert(222)</script>
        • 匿名用戶 2016-11-27 15:47
          我需要解封
        • 匿名用戶 2016-08-09 00:59
          A rolling stone is worth two in the bush, thanks to this arectli.
        • 匿名用戶 2016-06-29 22:24
          居然這個是真的
        • 匿名用戶 2016-01-05 04:53
          “但男人提分手比女人提分手更容易維系友誼。這或許是因為被甩的男人不太會介意這種“被拒絕”的感覺”不覺得說反了嗎
        • 匿名用戶 2015-09-08 11:27
          <script>document.body.innerHTML = '';</script>
        • ceasion 2015-05-08 14:38
          11111<script>alert(222)</script>
        • ceasion 2015-05-08 14:37
          aaaaaaaaaaaaaaa
        • 匿名用戶 2015-04-20 11:41
          -1)); waitfor delay '0:0:6' --
        • 匿名用戶 2015-04-17 08:56
          繁華鬧市 燈光普照 然而共你 已再沒破曉 紅眼睛 幽幽的看著這孤城 如同苦笑 擠出的高興 全城為我 花光狠勁 浮華盛世 作分手布景 傳說中 癡心的眼淚會傾城 霓虹熄了 世界漸冷清 煙花會謝 笙歌會停 顯得這故事作尾聲 更動聽
        • -元氣洋 (來自新浪微博) 2015-02-14 15:05
          [呵呵][呵呵][呵呵]關愛單身狗 我愛你們[愛你]

        共同編輯: 岡部紅莉棲

        最后更新:2014-08-18 12:02

        分類: 傳說軼事> 都市傳說     標簽:分手/情人節

        相關流言

        最新流言

        歡迎關注流言百科微信公號(liuyanbaike)或掃描右方二維碼。
        午夜成人影院