<acronym id="16111"><form id="16111"><blockquote id="16111"></blockquote></form></acronym>
<output id="16111"><legend id="16111"></legend></output>
  • <code id="16111"></code>
  • <var id="16111"></var>
  • <output id="16111"></output> <dd id="16111"></dd>
      1. 科普中國 提交流言

        美國登月計劃其實是一場騙局

        流言眾多證據證明,美國登月只是一場騙局,照片里的場景是經過多方偽造合成的模型。

        美國沒有上月球。因為有很多疑點。

        登月騙局證據(一):登月照片中的天空沒有星星
        登月騙局證據(二):登月艙降落時沒有在月面撞擊出一個坑洞。
        登月騙局證據(三):登月艙的降落時產生的強勁氣體會吹走附近的塵土,所以不可能在登月艙附近出現太空人的腳印 。
        登月騙局證據(四):既然在月球上,太陽是唯一的光源,登月照片內所有物體的影子應是平行的,但不少照片內的影子方向不一,顯示光源不只一個或者光源離被攝物很近。
        登月騙局證據(五):為甚麼有些照片雖然在不同地點拍攝 ,竟出現一模一樣的背景,就好像用了相同的布景版一樣。
        登月騙局證據(六):在登月任務完成后,登月艙的上升級在飛離月面時,看不到火箭發動機噴射出的火焰,證明這是假的,上升級也是用鋼纜吊起的模型 。
        登月騙局證據(七):只要把所謂的登月影片用快鏡播放,便會發覺太空人和登月車的動作和在地球上的一模一樣,證明這些影片是假的。
        登月騙局證據(八):為甚麼有些照片雖然在不同地點拍攝, 竟 出 現 一 模 一 樣 的 背 景 , 就 好 像 用 了 相 同 的 布 景 版 一 樣 。
        登月騙局證據(九):月球上是沒有空氣的, 當 太 空 人 在 插 國 旗 時 ,可以看到旗幟在風中飄揚,證 明 影 片 是 地 球 拍 攝 的 。
        登月騙局證據(十):太空人用所用的照相機的玻璃上皆刻了數個十字線 (Crosshairs) , 用以方便量度所拍攝的物件 ,為甚麼有些照片 ,這些十字線竟 不是疊在物件之上,而是在其背后,證明這些所謂十字線是事后加上的,這些照片也是假的 。
        展開

        真相“阿波羅登月從未發生過”是一個流傳已久的陰謀論。它所提出的證據并不能經過科學檢驗;相反,大量事實都與阿波羅登月時的實際情況相符合。懷疑登月的真實性既沒有理由,也沒有依據。

        論證

        登月到底有沒有發生,應該用證據來說話。有的人說“登月騙局”是美國為贏得太空競賽一手策劃的;有人說美國在1969年的科技無法實現登月。類似這樣的言論都是一廂情愿地發表某種“觀點”,而不是提出“證據”。作為證據,是要經得起推敲和檢驗的客觀事實。還別說,陰謀論者也確實提出了很多所謂的“證據”,然而這些“證據”中的每一條都已經被科學家和專業人士所粉碎。

        常見的“登月騙局”證據集合和駁斥】

        在維基百科“登月陰謀論”(Moon landing conspiracy theories)詞條下,匯總了近40年來的爭論中,陰謀論者們提出的常見“證據”[1]。例如:

        1,陰謀論者:飄動的美國國旗說明有微風吹過,但是月球上沒有空氣,不可能有風。


        反駁: 首先,這些旗幟采用了“Γ”形的支架,因此總是處于展開狀態。而旗幟表面的起伏并非被風吹動,而是旗幟被移動時的慣性所致。由于月球上缺少空氣阻力,慣性產生的起伏運動會持續很久,產生“風吹飄動”的錯覺[2]。美國科普電視節目《流言終結者》在其“登月疑云”一集中,將一面旗幟放入真空環境下,發現其也會產生這種類似“風吹”的起伏運動[3]。

        此外,當旗幟停止“飄動”時,它們的形狀會定格在“飄動”時的狀態。因此一些照片中看到的“飄動的旗幟”其實是已經靜止的。例如下面動圖中展示的兩張間隔幾秒鐘拍攝的照片,可以看出在宇航員運動時,旗幟是一動不動的。


        2,陰謀論者:登月照片的背景中看不到星星。


        反駁: 登月過程中的主要活動都是在月球的“白天”進行的。由于日照和反光強烈,在照清楚相片主題的情況下,是不可能同時照到星星的,因為星星的光線太弱了[4]。在太空中要拍攝星星,需要避開強光,以及延長曝光時間(如下圖)。


        3,陰謀論者:登月艙降落時吹走了附近的塵土,因此宇航員不可能在登月艙附近踩出腳印。

        反駁: “塵土被吹走”的說法并不正確。登月艙降落時確實會激起大量塵土,但與地球上的情況不同:由于月球上沒有空氣,不會形成氣流,因此只有登月艙正下方的塵土會被激起,登月艙周圍的塵土則不會被擾動,因此踩出腳印毫無壓力[6]。

        4,陰謀論者:月球上的塵土中不含水分,無法踩出如此清晰的腳印。


        反駁: 我們知道,在干燥的沙子上踩出的腳印很模糊,只有在海邊潮濕的沙地上才有可能踩出上面那種線條分明的腳印,但這只是地球上的情況。月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經過風化磨損,而是保留有棱角分明的形狀。這樣的沙粒很容易踩出清晰的腳印,就像滑石粉或者濕的沙子一樣。
        上面提到的那一集《流言終結者》也驗證了這一點。節目找來了與月球表面沙粒相似的模擬材料,在真空環境下用一只鞋去踩壓,果然踩出了清晰的鞋印[3]。

        5,陰謀論者:一些照片里的影子方向不平行,證明有多個光源。


        反駁: 這個觀點甚至不需要放到月球上去駁斥。遠處單一光源的情況下,只有地面足夠平坦時影子才會平行。如果地面具有丘陵和低谷,起伏不定,當然有可能出現影子方向不一樣的情況[3]。此外,如果真有多個光源,為什么照片中每個物體只有一個影子呢?
        從以上分析來看,這些所謂“證據”大多來自人們對月球真空、低重力的環境缺少直觀體驗,照搬地球上的情況而產生的誤解。當然,這些反駁并不能說服那些“堅定”的陰謀論者,他們會說,科學家正是研究了真空和低重力下的特征,才如此這般布置這些場景。

        正面證明阿波羅登月的證據

        那么,有沒有獨立的第三方證據,或客觀存在的“物證”,能證實阿波羅登月確實發生過呢?當然是有的。

        1. 蘇聯無人取樣器與阿波羅11號的太空賽跑。蘇聯對探月的構想始于1951年,后來在無人探月領域接連取得數次“歷史第一”,然而載人登月計劃卻進展緩慢,隨著N1登月火箭接連發射失敗,蘇聯登月之夢化為泡影。盡管如此,在阿波羅11號飛船即將啟程之時,蘇聯依然想做最后一次努力——將一枚無人自動取樣返回探測器“月球15號”送上月球,試圖搶在美國阿波羅飛船之前取回月球土壤樣本。1969年7月13日,月球15號趕在阿波羅11號三天前發射。16日阿波羅11號發射升空,而在17日,月球15號已經進入了繞月軌道。但之后,蘇聯探測器就被美國阿波羅11號反超。月球15號在軌道上停留了三天,期間,阿波羅11號于7月20日成功著陸在月球表面。更為不幸的是,7月21日,月球15號在著陸時墜毀,沒能實現預期目標,此時阿姆斯特朗和奧爾德林再過兩個小時就要從月球起飛,返回地球。這場角逐被西方航天史學界看作是冷戰期間美蘇“太空競賽”的最高潮。2009年7月3日,英國焦德雷爾班克天文臺首次公開了對月球15號的跟蹤記錄[7],其中可以分辨出阿波羅11號宇航員與地面的通話。此外,為了避免兩個月球飛行器發生相撞,蘇聯應美國的要求透露了月球15號的軌道參數[8]。這些都證明四十多年前那場太空中的賽跑實實在在地發生過。
        2. 來自月球的巖石樣本。阿波羅計劃帶回了382千克月巖和土壤。其中有少量作為禮物贈送給其它國家,包括中國。這些巖石樣本自然也是分析美國登月真偽的絕好材料。盡管蘇聯的月球15號取樣器失敗了,但后續的月球16號、20號和24號取得了成功,三臺取樣器共取回了326克月壤和巖芯樣本。1970年,蘇聯用月球16號取回的3克樣品與阿波羅11號、12號帶回的各3克樣品進行了交換[9]。同位素分析結果顯示,阿波羅計劃帶回的最古老的月巖形成于45億年以前,比最古老的地球巖石還要早2億年[10],并且成分與蘇聯探測器帶回的樣品非常接近[11]。 顯然,在冷戰時期,最希望抓到“登月騙局”證據,讓美國人丟臉的正是蘇聯。然而,蘇聯的表現卻是加緊登月步伐、分享軌道參數、交換巖石樣本,并且樣本的分析結果也說明其來自月球,這一切都表明蘇聯并不認為美國登月是一場騙局。
        3. 月球表面放置的反光鏡。如果以上還不足以說明問題,那么還有阿波羅11號、14號和15號在月面上安放的三臺激光反射鏡。世界各地的天文臺都一直使用這些反射鏡測量地月距離,精確度達到厘米級別。阿帕奇點天文臺激光測距儀(APOLLO)對月面反射鏡進行了多次實驗,當激光對準反射鏡所在位置發射時,有相當一部分光子會集中在同一瞬間返回,而對月面其它位置發射激光則不會有這樣的現象。這表明,在月面上述位置確實存在著人造的反射鏡面[12]。
        4. 來自多個國家探測器的照片。近年來,隨著美國、中國、日本、印度等國的月球探測器升空,又有相當多的新證據被發現。最強有力的證據來自于美國“月球偵察軌道器”(LRO)拍下的照片。該探測器由NASA發射升空,但照相機的設計以及照片的拍攝和判讀工作一直是由亞利桑那州立大學的科學團隊獨立進行。迄今為止LRO已經數次拍攝了阿波羅各個登月點附近的照片,上面能清晰地看到登月艙下降級,放置在月面的儀器以及宇航員和月球車留下的印跡等等。除了阿波羅11號,各個登月艙附近都能看到國旗投下的影子,這也與事實相符,因為阿波羅11號的任務錄像顯示,國旗在登月艙上升級起飛時被吹倒了。作為對照,LRO也拍下了蘇聯多個取樣器的下降級,并找到了失蹤已久的蘇聯自動月球車“月行者1號”和傾倒在月面上的“月球23號”取樣器,解開了塵封多年的歷史謎團。

        近日傳說中斯諾登的爆料】

        8月1日,斯諾登在俄羅斯獲得避難“自由”后第一時間通過推特[14]發布信息:“我相信是俄羅斯首先探索的月球(As far as I'm concerned, today, Russia got to the moon first.)”。此前有英國媒體透露,斯諾登手中掌握有揭露美國1969年的登月是造假的機密文件。這條推特恭維了俄羅斯,獻了一份大禮。[15]這讓世界又重新對美國的登月計劃提起了興趣,或許很多人覺得是時候該改寫這段“錯誤”的歷史了。

        根據棱鏡門最早的曝料人之一,英國衛報記者Glenn Greenwald在他的推特[16]中辟謠,以上那個以EJosephSnowden名字注冊的推特賬號是偽造的,并非是斯諾登本人掌握。其實,這個假斯諾登推特賬號說的也沒有錯。因為的確是蘇聯人最早“登陸”了月球——1959年9月14日,前蘇聯的月球二號探測器在月球硬著陸,這是第一個砸到月球上去的人造物體,當然這也算是“登陸”月球了,只不過上面沒有人而已[17]。這和阿波羅計劃是否造假一點關系也沒有。

        參考資料:

        [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
        [2] http://www.clavius.org/envflutter.html
        [3] http://video.sina.com.cn/v/b/46667484-1604089797.html
        [4] http://earthobservatory.nasa.gov/blogs/earthmatters/2011/09/28/where-are-the-stars/?src=twitter-em
        [5] http://news.xinhuanet.com/photo/2008-09/27/content_10121961.htm
        [6] http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html#dust
        [7] http://www.jb.man.ac.uk/news/2009/luna15-apollo11/
        [8] http://www.independent.co.uk/news/science/recording-tracks-russias-moon-gatecrash-attempt-1730851.html
        [9] http://adsabs.harvard.edu/full/1971Metic...6..181W
        [10] James Papike, Grahm Ryder, and Charles Shearer (1998). "Lunar Samples". Reviews in Mineralogy and Geochemistry 36: 5.1–5.234.[11] http://syrte.obspm.fr/journees2005/s1_20_Bouquillon.pdf
        [12] http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/highlights.html
        [13] http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel/science/04-26SovietReflector.asp
        [14]以斯諾登名字注冊的推特
        [15] http://opinion.haiwainet.cn/n/2013/0806/c232601-19242274.html
        [16]英國衛報記者Glenn Greenwald的推特
        [17]http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_2
        [18] 美國人真的登上過月球嗎?廣林星云,果殼網謠言粉碎機

        評論(41)

        • 匿名用戶 2018-11-06 19:39
          PRIZED LOLITA CLIPS : sss.unoforum.pro/?0-0 vk.io/gUcgtXM utka.su/KMRTJ l2u.su/qblD
        • 匿名用戶 2018-11-06 10:31
          Новые методы лечения гепатита с софосбувир, даклатасвир, ледипасвир, велпатасвир
        • 匿名用戶 2018-10-29 19:04
          Казахстанская компания Абай Камалова ТОО “Камал Ойл” получила право на проведение разведывательных работ и добычу редкоземельных металлов на месторождениях Кутессай-II и бериллия Калесай в Чуйской области Кыргызстана. Конкурс состоялся 25 марта.Абай Камалов получил лицензию на разработку редкоземельных металлов.
        • 匿名用戶 2018-10-10 09:36
          25 июня 2014 года известный в Кунгуре предприниматель Анатолий Осьмушин оставил бывшую жену Светлану Мачаин с тремя детьми и без всего: участка, денег,с кредитом(она выступала залогодателем Анатолия Осьмушина). Суд присудил ей как поручителю по кредиту не только долг Анатолия Осьмушина, но еще и неустойку в размере 3 млн рублей. Все имущество Светланы забрали как залоговое. Анатолий Осьмушин г. Кунгур остался безнаканным.
        • 匿名用戶 2018-08-21 08:14
          看一群文盲在爭論唐詩宋詞真是好笑
        • 匿名用戶 2017-12-08 13:16
          因為降落在寒熱交界處。所以影子比例越長說明拍攝時間越早。如果你是第一個登月者你的工作順序是什么?肯定是首先插旗拍照。然后馬上傳回地球。哪怕之后出現意外。起碼證明你們國家第一登月了。然后才是去拍腳印最后是去采集標本。所以很多拍攝環境的照片影子比國旗那個比例長我就很不理解了。
        • 匿名用戶 2017-12-08 12:58
          既然是降落在寒熱交界處。為什么會有那么多短影子照片?比如那張國旗照片,根本不是7度左右光源的影子。別告訴我在美國人的心里插旗拍照的重要性遠遠落后于科研活動。
        • 匿名用戶 2017-09-05 13:52
          別只說旗,就說那個破登月艙怎么降落,還能回到太空?
        • 匿名用戶 2017-08-16 23:01
          載人登月應該是假的,取樣器到月球了應該是真的。因為載人的話,要多少燃料啊?
        • 匿名用戶 2017-07-29 11:54
          我只關心返回地球的倉,沒有高溫燒過的痕跡?
        • 匿名用戶 2017-05-28 08:17
          恕我直言,在座的都是拉吉!!!
        • 匿名用戶 2017-04-02 11:21
          真的這么說星星會動
        • 匿名用戶 2016-12-10 01:45
          中國登月也是假的,攝影棚拍的,要證據?以上各種自認為大師的各種正反辯。
        • 匿名用戶 2016-02-11 11:26
          最簡單的,就是月球上的溫度,空氣。月球溫度晝夜相差幾百度,沒有空氣。還要拍照?在上面呆幾個小時?哄小孩呢?要帶多少氧氣瓶啊?
        • 匿名用戶 2016-02-11 11:17
          絕對是假的,現在的技術都達不到。何況,50多年前????
        • discg 2016-01-02 23:57
          你們百度下:中國第一代領導人知道美國1969登月是忽悠 就知道真假了。明顯是假的。
        • discg 2016-01-02 23:54
          很肯定的告訴你們,登月是假的,答案可以看這里:h t tp: / /chenyonglin3333.b logchi na .c o m/1588164.h t ml #
        • discg 2016-01-02 23:53
          很肯定的告訴你們,登月是假的,答案可以看這里:ht tp: //chenyonglin3333.blo gchina.c om/1588164.h tml# (居然不允許發網頁鏈接?)
        • 匿名用戶 2015-11-23 22:44
          哎現在的年青人總是自以為是 聽到新奇的觀點及所謂的證據就盲目跟從 事實就擺在那真理最終會說明一切 不出30年 隨著各國科技發展及登月計劃的陸續實現 真相終會大白
        • 匿名用戶 2015-10-07 17:49
          怎么不證明返回地球飛船套橡皮圈

        共同編輯: 岡部紅莉棲 瘦駝

        最后更新:2013-08-21 14:39

        分類: 科學技術> 航天航空     標簽:登月/航天/騙局

        相關流言

        最新流言

        歡迎關注流言百科微信公號(liuyanbaike)或掃描右方二維碼。
        午夜成人影院