<acronym id="16111"><form id="16111"><blockquote id="16111"></blockquote></form></acronym>
<output id="16111"><legend id="16111"></legend></output>
  • <code id="16111"></code>
  • <var id="16111"></var>
  • <output id="16111"></output> <dd id="16111"></dd>
      1. 科普中國 提交流言

        雷雨天戶外打手機易被雷擊

        流言雷雨天最好別在戶外接打手機! 首都機場一男性保潔員在T3露天停機坪上遭雷擊身亡,一個響雷過后,便倒地不起,其工作服已破碎,身邊還有一部手機。


        【清潔工機坪工作遭雷擊不幸身亡】

        昨天上午8點半,首都國際機場T3航站樓公務機機坪,一名男性清潔工在機坪626機位工作時,突然遭遇雷擊不幸身亡。目前,男子具體死因有待進一步調查。

        清潔工被雷擊身亡事發地位于T3航站樓停機坪626機位,據目擊者稱,昨天上午,他在現場執行任務,當時天空雖未下雨,但能聽到打雷聲。8點40分,一名機場清潔工在露天停機坪工作時,一個響雷過后,男子突然躺在地上無法動彈,“當時他身上穿的橙色工作服已成碎片,身邊還有一部手機。”“當時在場被雷電擊到的還有一名男子,他貌似只受輕微傷。”

        另據目擊者稱,隨后機場急救中心和警方趕赴現場,經過醫護人員1個多小時現場救援,該男子于9點50分經搶救無效身亡。隨后兩名男子被送往附近的機場醫院。

        昨天下午,據醫院醫護人員稱,清潔工被送往醫院時已確認身亡,另一名男子驚嚇過度,并無大礙,目前已自行離開醫院。據醫院保安稱,昨天下午3點,被雷擊身亡的男子遺體已從太平間被一輛金杯車運走,旁邊跟著一輛警車。

        目前,機場警方仍在調查該男子具體死因。

        新聞來源:http://energy.people.com.cn/n/2013/0812/c71661-22529044.html



        展開

        真相雷擊畢竟只是一個隨機事件,雖然有些舉動或方式確實會增加被雷劈中的概率,但接打手機并不在這個范疇內。但萬一被雷擊,正在打手機的人受傷程度可能增大。建議不要在雷雨天氣里佩戴大量金屬飾物出門,或長時間滯留于空曠的地帶。

        論證

        【天雷的一生】

        雷擊發生前,天空中云層上部的電子大量跑到了下部,使得云層上部顯正電性,下部顯負電性,整個云層變成了一個大電容。不過關于這個電子運動的原因,目前學界也沒有達成共識[1]。接受了這個設定之后,因為同性相斥,在云層底部聚集的大量電子會將大地表面的電子推向地層深處,使大地表面顯正電性。由于異性相吸,云層中的電子們很想到達大地表面,而夾在當中的空氣層就像是王母劃下的銀河,阻撓了電子的前進。隨著電子數量的不斷增加,它們終于在空氣層中找到了一條從云層通往大地的“捷徑”,也就是電阻最低的通路。通路上的空氣被電離,大量電子通過這條通路從云層底部來到了地表,讓環境中的電荷回復平衡。

        這就像吹氣球,隨著氣球內外的氣壓差逐漸增大,氣球表面最薄弱的一點會破裂,讓氣球內外的氣壓恢復平衡。



        【越“高”越容易被雷擊?】

        之所以說周圍的樹林和房頂更有可能被雷擊中,是因為在電子看來,從云層底部出發,選擇樹頂和屋頂作為進入地面的通路,受到的阻礙會比選擇人體要小。這是由于在云層距地面這個距離尺度上,可以認為空氣的電阻是和距離成正比的。被淋濕的樹頂、屋頂和人體表面,電阻都遠小于雨中的空氣;而由于樹比人高很多,云層底部和樹頂之間的空氣層厚度要比和他和人體之間的空氣層厚度小很多,所以從云層底部到樹頂的電阻要比到人體的電阻小很多。當電子的數量增加到足夠通過樹頂進入大地,而不足以通過人體進入大地時,雷擊就在樹頂發生了。

        注意:人們常誤認為避雷針的原理是“越高就越容易被雷擊”,并非如此。高的物體之所以容易被雷擊,是因為在雷雨天被淋濕之后,它們比較可能成為電阻最小的路徑。“高”本身并不是一個會引雷的屬性。



        【怎樣才會招“雷公”喜歡】

        據不同來源的統計,平均每年有60到1000位美國人死于“宙斯之怒”,由此也引發了對于遭雷劈原因的各種猜測:在雷雨天打手機、打固定電話、佩戴舌環之類的金屬飾物、穿釘鞋打高爾夫、放風箏、扎銀針,以及……做了壞事人品太糟等等。

        實際上,從雷擊的原理看來,只要讓人體成為從云層底部到達地面的所有通路中,電阻最小的一條,就能極大地增加此人被雷劈的概率。這也是避雷針的原理[2]:無論有沒有避雷針,雷擊終究是會發生的;避雷針只不過是高聳出來,給茫然不知所措的電子提供了一條進入大地電阻最小的路徑,使得電子更傾向于通過避雷針而不是建筑或者人體進入大地。無論怎樣干預,由于大氣環境的復雜程度,何處會被雷擊終歸還是一個隨機的事件。

        【實驗才是王道】

        口說無憑,美國著名的實驗帝《流言終結者》(MythBusters)曾經做過不少和雷擊相關的實驗,現將結論整理如下:

        在雷雨天氣時:

        此外,普遍認為雷雨天時打固定電話會更容易遭受雷擊[3][4]。

        參考資料:

        [1] HowStuffWorks:Electrical Storms
        [2] Wikipedia:Lightning rod
        [3] Snopes:Lightning strikes have killed people who were talking on the telephone[status:True]
        [4] Discovery:Is it safe to make phone calls in a lightning storm?
        [5] 懂中醫的名偵探,敢于以針引雷!天藍提琴,果殼網自然控主題站


        評論(41)

        • 匿名用戶 2017-03-16 22:48
          Just wanted to check in and tell you nice job on your blog post. You are not by yosuerlf in your opinion as you most likely already know.
        • 匿名用戶 2017-03-16 21:58
          Thanks for all of your effort on this site. My niece really loves carrying out intgitseavions and it is obvious why. We hear all relating to the compelling form you give advantageous things through the website and even boost contribution from visitors about this theme while our favorite simple princess has been understanding a great deal. Take advantage of the rest of the new year. You&#8217;re doing a stunning job.
        • 匿名用戶 2016-07-05 13:34
          穿釘鞋肯定增加被雷擊的概率啊!我小時候附近體育場出過事,幾個男孩踢球被雷擊,死的那個就是穿釘鞋的。
        • DrakeXiang 2015-12-06 12:55
          剛剛看10頻道的《原來如此》,里面正好在做這個的實驗驗證,結論簡直是呵呵,他們就沒有科學顧問么。。。做個實驗連簡單的變量都控制不好
        • None (來自果殼精選) 2015-05-16 17:31
          開網店加扣1099254445。
        • 匿名用戶 2014-12-11 18:48
          Evryoene would benefit from reading this post
        • 相濡以沫_12525 2014-08-23 13:26
          因為他的手機把電給引下來了!即使是避雷網幫不了他了!因為他的手機發射的信號就相當于一個高聳的避雷針!手機信號其實就是個電信號!
        • 匿名用戶 2014-07-17 14:20
          樓上的幾位年輕人別激動,就算下雨天打手機不會增加被雷劈的幾率,但誰還會拿自己的命開玩笑,被雷擊本來就是看幾率的,人家每年60到1000還不定是多是少呢,如果還不服CCAV,那么你大可在雷雨天大廣場上打手機來辟謠
        • jjqquu 2014-06-29 19:54
          只要不隨便發4,準沒事
        • 匿名用戶 2014-05-18 11:39
          其實裝逼才是遭雷劈的重要原因。
        • 匿名用戶 2014-05-15 11:02
          我看過一個實驗,就是手機通話過程中遭雷擊的幾率,10次只有不到5次選擇手機
        • 匿名用戶 2014-04-17 13:25
          樓上的能把開機換成通話中,再說嗎? 文章能談及通話中的電話情況嗎?這跟沒說一樣,根本沒到論的部分
        • 匿名用戶 2014-04-16 07:55
          記得某個節目 做了實驗,開機不開機 被擊中的 概率相差不大……無非就是 手機上有金屬而已
        • 匿名用戶 2014-03-18 14:56
          中央的一個電臺,還做過實驗說打手機會增加被劈的幾率呢,怎么這又說是假的呢?
        • 匿名用戶 2014-03-08 22:22
          曾經看過一檔電視節目,主持人專門做了實驗的,我認為雨天還是要多多小心。公說公有理,婆說婆有理,咱們老百姓還是自己注意點為好。 科技資訊站:[智能元素] 歡迎各位!
        • 匿名用戶 2014-03-04 20:08
          如果一個雷本來要劈到離你1米遠的地方,有無可能因為打電話變成劈到你身上呢
        • 匿名用戶 2014-02-24 21:04
          這個可以用隨機變量計算一下概率。
        • 匿名用戶 2014-01-29 07:30
          流言終結者驗證過的并且實驗合理的直接照搬就可以了,那都是嚴密的科學實驗。然后說一句,中國的科教節目大多都是坑爹的,以一個學生的眼光來看其中很多實驗都是漏洞百出,這一點離國外還差很遠,尤其是探索發現頻道。
        • Mr.boo 2014-01-19 19:21
          老實說,這個也不能定性為假。個人覺得雷雨天還是別打電話為妙!
        • 匿名用戶 2014-01-17 14:06
          我去翻了《流言終結者》的節目單,就沒找到說“雷雨天打手機和造雷擊相關性”的那一集呢

        共同編輯: 岡部紅莉棲

        最后更新:2014-12-03 16:56

        分類: 科學技術> 電子     標簽:/手機/

        相關流言

        最新流言

        歡迎關注流言百科微信公號(liuyanbaike)或掃描右方二維碼。
        午夜成人影院